Individualizarea judiciara a pedepsei penale. O analiza jurisprudentiala, doctrinara si filosofica

Despre lucrare. În prezenta lucrare se analizeaza aspectele care ar trebui sa îl determine pe judecator sa se îndrepte spre limita minima sau cea maxima, prevazute de lege, atunci când stabilește o pedeapsa concreta, prin cercetarea în profunzime a criteriilor, scopurilor și a principiilor aplicabile în procesul de individualizare judiciara a pedepsei penale. Se efectueaza o radiografie la zi a practicii judiciare în ceea ce privește individualizarea pedepsei, pentru a putea întelege ce determina judecatorii sa stabileasca o sanctiune mai severa sau mai blânda și se încearca oferirea unor raspunsuri la întrebarile daca, de ce și cum trebuie sa pedepsim ori sa iertam în procesele penale, inclusiv prin dezvoltarea unor idei filosofice, criminologice, sociologice etc.

Despre autor. Bogdan E. Gubici, autorul prezentei lucrari, este doctor magna cum laude în filosofie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București (2016-2023); master în drept, Facultatea de Drept, Universitatea din București (2015-2016); master în filosofie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din București (2014-2016); licențiat în drept, Facultatea de Drept, Universitatea din București (2009-2013); licențiat în teologie, Facultatea de Teologie Ortodoxa, Universitatea din București (2009-2013). De asemenea, în prezent, este judecator al Tribunalului Argeș – Secția Penala, anterior fiind președinte al Judecatoriei Pitești (2023-2025), judecator al Judecatoriei Pitești (2020-2025), judecator stagiar al Judecatoriei Braila (2019-2020) și auditor de justiție (2017-2018).

Cuprinsul lucrarii. În lucrare se trateaza teoretic și pragmatic, în cel dintâi capitol, posibilitatea utilizarii conceptului de iertare în procesele penale. În cel de-al doilea capitol se analizeaza, teoretic, ideile de justificare și proporție ale pedepsei, prin expunerea teoriilor dominante în epoca noastra și se propune un model teoretic aplicabil în dreptul nostru penal. În cel de-al treilea și cel mai amplu capitol se analizeaza jurisprudența a peste 100 de hotarâri ale instanțelor de judecata pentru identificarea factorilor determinanți în aprecierea unei pedepse concrete. Este examinata doctrina penala în materie și se dezvolta criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, precum și scopurile și principiile aplicabile în acest proces.

Puncte forte și publicul-ținta. Lucrarea se adreseaza, în primul rând, magistraților și avocaților care, înțelegând diversitatea și profunzimea aspectelor specifice procesului de individualizare a unei pedepse, pot sa administreze mijloacele de proba sau sa expuna concluziile relevante care conduc la reducerea sau majorarea unei pedepse, dar și cercetatorilor și studenților care urmaresc sa înțeleaga concret acest proces.