P.R.E.: | 3900 |
Preț: | 3510 |
Reducere: | 390 lei (9%) |
Cod produs: | 288263 |
Autor(i): | Madalina Dinu |
Editura: | Editura Hamangiu |
Colectia: | Monografii |
Anul aparitiei: | 2017 |
Nr. pagini: | 250 pagini |
ISBN: | 978-606-27-0476-6 |
Categorii: | Drept, Drept civil, Carti |
Dintre institutiile specifice judecatii in prima instanta, un interes aparte suscita verificarea si regularizarea cererii de chemare in judecata, care a impartit lumea juridica in doua: o parte care considera benefica introducerea acestei regularizari, respectiv o parte care apreciaza ca noua procedura incalca liberul acces la justitie al simplului justitiabil, care putin probabil va trece de aceasta etapa fara a apela la serviciile unei persoane calificate in domeniu. In acest sens, argumentele pro si contra acestei proceduri vor fi analizate si dezbatute pornind de la ideea ca, in realitate, regularizarea este o componenta a derularii procesului civil intr-un termen optim si previzibil, spre deosebire de vechea reglementare, in care „regularizarea cererii” se derula pe parcursul a doua-trei termene de judecata.
Judecata in prima instanta este reconfigurata si prin introducerea unor institutii noi, cum ar fi estimarea duratei procesului, verificarea din oficiu de catre instanta a competentei generale, materiale, teritoriale in solutionarea cauzei, reglementarea expresa a competentei functionale, introducerea mijloacelor materiale de proba, a unor sanctiuni specifice in cazul invocarii direct intr-o cale de atac a unei exceptii absolute cunoscute de parte inca din prima instanta etc. sau prin eliminarea altor institutii – prima zi de infatisare, care a fost inlocuita cu primul termen de judecata.
Madalina Dinu este lector universitar doctor la Facultatea de Drept a Universitatii „Titu Maiorescu” din Bucuresti, la disciplina Drept procesual civil, si avocat in Baroul Ilfov