„«Dictionarul biografic» (însumand 2.301 de nume) e cel mai amplu, ca numar de autori, dintre lucrarile de lexicografie literara publicate in ultimul deceniu si jumatate. El nu si-a propus totusi sa fie un inventar absolut nici al scriitorilor, nici al operei lor, atata vreme cat accesul la arhive, colectii si biblioteci (cazul autorilor din emigratie) e inca limitat, dificil, de cele mai multe ori imposibil. Aducerea la zi a informatiei a presupus un imens efort documentar, care a fost dublat de verificarea si completarea informatiilor in biblioteci, deopotriva pentru clasici si contemporani. Structura unui articol e cea impusa de specificul lucrarii: o sinteza biografica, plus bibliografia, constand din doua sectiuni: opera/traduceri si referinte critice (informatia e înregistrata pana la 1 ianuarie 2004).” Aurel Sasu „A aparut «Dictionarul biografic al literaturii romane» de Aurel Sasu, apreciat deja drept cea mai importanta carte a anului 2006 in domeniul lexicografiei literare. Este un instrument de lucru concis, in doua volume mari, primul de acest fel, si contine informatii despre 2.301 autori, de la originile literaturii romane si pana in 2004. Este cel mai complet, ca numar de autori, dintre lucrarile de lexicografie literara publicate dupa revolutie. Cum se intelege, autorul i-a avut in vedere pe toti scriitorii romani, din tara, din Basarabia si din alte zone ale lumii. Grija sa principala a fost ca din cuprins sa nu lipseasca nume importante ale literaturii contemporane, inclusiv de tineri scriitori. Toate aceste criterii sunt explicate într-o scurta prefata. Fiecare articol destinat unui scriitor cuprinde note bio-bibliografice si referinte critice. Dictionarul... este anticamera istoriei literaturii romane, in opinia criticului literar Nicolae Manolescu. Un dictionar nu trebuie sa contina decat date, nu trebuie sa contina opinii critice ale autorilor. Aparitia acestui dictionar ne atrage atentia ca e foarte posibil ca literatura, cultura romana sa fi prins gustul dictionarelor. Nu e putin lucru. Lucrarile de sinteza, instrumentele de lucru sunt o absenta cronica în istoria si chiar contemporaneitatea culturii romane, este de parere criticul literar Mircea Martin.” Stelian Turlea, „Ziarul de Duminica”, 27 octombrie 2006